«Российская газета». Учиться без ляпов: 30% школьных учебников не прошли экспертизу

Минобрнауки России получило итоги дополнительной экспертизы учебников из федерального перечня, проведенной Российской академией образования. Из 1117 заключений только 781 - положительные. Не получили одобрения РАО 30% учебников.

Дополнительная экспертиза учебников проводилась в этом году впервые. В минобрнауки подчеркнули, что на дополнительную экспертизу были направлены все учебники, претендующие на включение в федеральный перечень, это более 1800. Но экспертиз было проведено меньше, поскольку часть учебников выпускается сериями. По итогам 30% учебников получили отрицательные отзывы экспертов. Все заключения экспертов минобрнауки направит членам Научно-методического совета по учебникам для детального анализа. Итоги будут подведены на ближайшем заседании Совета.

Как сделать, чтобы ученики занимались по хорошим, качественным учебникам без ляпов и глупостей? Для начала - строже подходить к экспертизе. Минобрнауки предложило оплачивать экспертизу школьных учебников за счет государства. Сейчас экспертизу учебников оплачивает заказчик - это издательства, иногда авторы. Это, по мнению министерства, ставит под сомнение объективность и качество экспертных процедур.

Возможно, необходимо вернуться к вопросу оплаты экспертизы за счет государственных средств, - такое предложение прозвучало недавно на парламентских слушаниях Комитета по образованию и науке в Госдуме. Вопрос пока обсуждается. Если раньше учебник получал статус «разрешенного» только после апробации в школе, то сейчас такого требования нет. Может, стоит вернуться к такой практике.

Срок жизни учебника сегодня не определен. Когда покупать новые? Через год, два? Бывает, учебник рассыпается на глазах, а директор школы говорит родителям: «Не имею права покупать новые учебники. Нет оснований!» Может быть, надо прописать и это в правилах.

Источник: https://rg.ru