АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ
И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ

Термин «поселение» необходимо прописать в законопроекте об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти. Об этом заявил глава Комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко (ЛДПР) в ходе Всероссийского совещания на тему «Меры поддержки муниципалитетов в условиях современной реальности и существующих вызовов: механизмы и формы».

Законопроект о реформе местного самоуправления был принят Госдумой в первом чтении 25 января, второе чтение было запланировано на 16 марта. Тем не менее профильный комитет по госстроительству и законодательству решил продлить срок предоставления поправок ко второму чтению законопроекта до 20 мая. По словам Диденко, в настоящее время к законопроекту поступило 47 поправок.

«Одна из основных поправок была и остается — сохранение в тексте закона особой конституционной и институционной ценностной роли местного самоуправления как одной из основ конституционного строя. Ровно так, как сегодня это записано в первой главе Конституции Российской Федерации», — сказал депутат.

Необходимо закрепить в законе, что местное самоуправление — это первичный уровень власти в единой системе публичной власти, а не форма самоорганизации граждан, подчеркнул Диденко.

Также предлагается ввести в законопроект статью, которая поясняет все основные термины и понятия. «Статья со всеми терминами и определениями существенно упрощает применение закона, в первую очередь на низовом уровне — на уровне сельских поселений или специалистами не самого высокого уровня подготовки», — уверен глава комитета.

Еще одна поправка предлагает внести термин «поселение» в статью законопроекта, в которой перечислены виды муниципальных образований. При этом предлагается не делить поселения на сельское и городское, уточнил депутат.

«Таким образом, аргумент о том, что куда-то из текста закона выхолащивается поселение как тип, как класс, этот аргумент сразу же такой поправкой, на мой взгляд, нивелируется», — добавил Диденко.