АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ
 

Секции

 
 
Информатизация органов местного самоуправления
Земельно-имущественные отношения
По информационной политике
По местному самоуправлению
Жилищно-коммунальное хозяйство и строительство
Положение о секции
Правление
Новости
Материалы
Потребительский рынок и услуги
Городской пассажирский транспорт
Градоустройство
Юридическая секция
Муниципальное образование
Экономика и финансы города
Муниципальная молодежная политика
Организационная и кадровая работа органов местного самоуправления
Внешнеэкономическая и международная деятельность
Социально-трудовые отношения
По вопросам организации муниципальных выборов
По вопросам ГО,ЧС и ОПБ
Муниципальный спорт и физическая культура

Омск. К качеству ремонта проездов и дорог замечаний нет

13.11.2012

Омск. К качеству ремонта проездов и дорог замечаний нет

На пресс-конференции директор департамента дорожной деятельности и благоустройства Владимир Казимиров подвел итоги выполнения ремонтных работ на проездах к многоквартирным домам и на автомобильных дорогах в частном секторе.
Всего в Омске в 2012 году в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в городе Омске на 2012-2014 годы» выполнены работы по ремонту 28 автомобильных дорог общего пользования в частном секторе (общей площадью 71,1 тыс. кв. м) и 118 проездов к дворовым территориям многоквартирных домов (общей площадью 123,7 тыс. кв. м). На эти цели из бюджетов всех уровней направлено 115 млн. рублей.
Владимир Казимиров подчеркнул, что качество выполнения работ контролировалось специально созданными рабочими группами с участием депутатов Омского городского Совета, которые активно контролировали ход ремонтных работ на каждом объекте.
Кроме того, в соответствии с соглашением контроль за качеством проводимых работ осуществляло «Управление дорожного хозяйства Омской области». Его специалисты регулярно проводили визуальные и лабораторные исследования, проверяли как качество и состав асфальтобетонной смеси, так и соблюдение технологии.
По словам Владимира Казимирова, на сегодня замечаний к подрядным предприятиям к качеству ремонтных работ со стороны «Управления дорожного хозяйства Омской области», которое осуществляло технический надзор, нет. Те замечания, что на ряде объектов были выявлены ранее, в ходе ремонта подрядчики устранили в оперативном режиме и за свой счет.
Отвечая на вопросы журналистов, Владимир Казимиров пояснил, что в соответствии с Федеральным законом № 94 от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» исполнители предстоящих ремонтных работ определяются в ходе открытых аукционов в электронной форме, проводимых на одной из официальных площадок Российской Федерации в сети «Интернет», зарегистрированной в Москве.
Открытые аукционы в электронной форме проводятся в режиме on-lain, все участники торгов скрыты за номерами, без указания наименования предприятия, его расположения или других данных. В соответствии с вышеуказанным законом при составлении технического задания заказчик не вправе указывать на наличие у потенциального исполнителя предстоящих работ производственно-технической базы, специалистов или опыта работы в данной сфере деятельности.
Более того, как отметил Владимир Казимиров, внесение такого рода критериев Омское Управление Федеральной антимонопольной службы России по контролю в сфере размещения заказов на территории Омской области рассматривает, как ограничение конкуренции, что противоречит федеральному законодательству.
То, что при проведении торгов на ремонт проездов и дорог в частном секторе требования законодательства были соблюдены, свидетельствует такой факт, считает Владимир Казимиров. После первых аукционов несколько потенциальных участников, не допущенных к участию из-за непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 указанного федерального закона, подали жалобы в Омское Управление Федеральной антимонопольной службы России по контролю в сфере размещения заказов на территории Омской области. Каждая из жалоб, а всего их было 23, отдельно рассматривались специальной комиссией омского УФАС, при этом в полном объеме, а не только в части претензии. В итоге все жалобы специалистами УФАС были признаны необоснованными и в целом каких-либо нарушений законодательства не выявлено.
Важным, по информации Владимира Казимирова, является и то, что в этом году впервые на отремонтированных межквартальных проездах и на автомобильных дорогах общего пользования в частном секторе в целях повышения дорожной безопасности, там, где это необходимо, была нанесена дорожная разметка в объеме 1 тысяча квадратных метров и установлено или восстановлено 245 дорожных знаков.

Секции АСДГ: 

Возврат к списку