Чита. «Золотая» электроэнергия, или сколько стоит освещение подъезда

До 31 декабря 2012 года управляющая компания «Домремстрой» платила за потребление электроэнергии на общедомовые нужды в ноябре, декабре 140 тысяч рублей в месяц, а в марте уже «Читаэнергосбытом» был предъявлен счет за январь, февраль в размере 898 тысяч 555 рублей. К примеру, по 2 тысячи рублей на квартиру составила оплата за лестничное освещение жителей дома по улице Недорезова 10Б. В двухэтажке всего 14 квартир, а ОДН составила 30 тысяч рублей. Или другой пример - в доме по Амурской, 48 жильцы 52 квартир за электроэнергию, потребленную в квартирах, заплатили 60 тысяч рублей, а за ОДН оказались должны…71 тысячу рублей!

Эти данные привел в начале расширенного заседания комиссии градостроительства и реформы ЖКХ ее председатель Николай Галкин, стоявший у истоков упомянутой управляющей компании. 

-Жильцы дома по улице Зоотехническая 2А оказались должны 300 тысяч рублей за общедомовые нужды. Это что, во столько обошлась горящая лампочка в подъезде?! - говорит Николай Анатольевич.- Больше, чем работающие холодильники, стиральные машины, компьютеры, телевизоры , и само освещение квартир, вместе взятые?! И это в то время, когда из СМИ люди узнали, что норматив по ОДМ отменен.

В еще более в плачевной ситуации оказалась управляющая компания «Чистый город», обслуживающая 58 неблагоустроенных одноэтажных и двухэтажных домов, о многих из которых вернее сказать «барак». 

- Раньше при использовании норматива по ОДН мы оплачивали примерно 10 тысяч рублей в месяц за все 58 домов, - говорит директор компании Владимир Атяев.- При установке приборов учета за январь у нас получилось уже 50 тысяч рублей, а за февраль уже «Читаэнергосбыт» выставил счета на сумму более 1 миллиона рублей! Это при общей площади этих домов 20 тысяч квадратных метров! Естественно, площадь освещения намного меньше, и мы за это должны заплатить 1 миллион 160 тысяч рублей! Люди у нас живут небогатые, и когда я стал требовать 3 тысячи рублей за ОДН с одной квартиры , у меня сразу платежеспособность упала на 50%.То есть, люди перестали даже другие коммунальные платежи платить, говорят: «Наверно, Вы на Кипре хотите купить какую -нибудь дачу!».Я согласен платить от 10 до 15 тысяч за освещение, но никак не 1 миллион 160 тысяч рублей !!!

Подобные факты назвали и руководитель УК «Переспектива» Алексей Мусорин, начальник отдела ОАО «Служба заказчика» Татьяна Соколова, заместитель директора УК «Лидер» Татьяна Лебедева и многие другие участники расширенного заседания. Поскольку от руководителей структур Забайкальского края в СМИ прозвучало, что норматив на ОДН отменен, жители краевого центра при предъявлении квитанций к оплате с увеличенной в разы суммой перестали платить не только за электроэнергию, но из другие жилищно - коммунальные услуги. При таком раскладе банкротство неминуемо, -подчеркивали собравшиеся. 

Возглавляющий «Читаэнергосбыт» Александр Тарасов с претензиями в адрес своего коллектива не согласился, сославшись на то, что действует строго в рамках закона. Компания сама несет убытки, и несправедливо обвинять энергетиков в неправомерном обогащении. Что же касается раздутых кратно счетов, Александр Федорович попытался среди других назвать и такие версии: прибор учета может работать неправильно, показания вовремя и неправильно берутся,электроэнергию могут и воровать: - 

- Индивидуальное потребление по городу в среднем 165 киловатт, -сказал Александр Тарасов. -У нас же в бараках по улице имени Фрунзе, Кайдаловская выходит по 200 киловатт. Лампочка -то, может, горит и одна, а кто там еще подключился и ворует электроэнергию, мы не знаем. По новым правилам за все, что касается внутридомовых сетей, ответственны управляющие компании.

Один из выводов участников дискуссии- с первого января 2013 года произошло скрытое, замаскированное повышение тарифов : если вычленили из тарифа составляющую на ОДН, то почему тариф не уменьшился, остался на том же уровне? Средства по огромным счетам, которые предъявлены управляющим компаниям, им осилить невозможно.

- Единственный источник - население, - говорит Николай Галкин.- Но людям не осилить это, и они просто перестанут платить .Значит, если мы сегодня собираем только 50 % по сравнению с предыдущими годами, и ситуация с каждым месяцем усугубляется, под угрозой -подготовка к зиме. За счет каких средств мы будем готовить жилой фонд и будем ли готовить вообще, если нас насильно - иначе не скажешь - подталкивают к банкротству?

Это же подтвердили в своих обобщениях первый заместитель председателя Думы городского округа Анатолий Ибрагимов и председатель комитета ЖКХ администрации Читы Андрей Галиморданов.

- Я встречаюсь каждый день со многими людьми и часто слышу вопрос: «Почему общедомовые нужды сегодня приближаются к сумме оплаты за квартиру и даже выше ее?!» Поэтому всем вместе надо посчитать, сесть , разобраться. -подчеркнул Анатолий Викторович.- Нельзя людей делать заложниками. 

По словам Татьяны Гулько, начальника управления регулирования цен и тарифов городского округа, все обозначенные проблемы относятся к компетенции региональной службы по тарифам, но, несмотря на приглашение, ни Виктор Паздников, руководитель Региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края, ни директор предприятия «Городские электрические сети» Александр Елин на заседание не пришли. 

- Сколько раз РСТ уже спрашивали: почему тариф не уменьшился? Выкидываем расход электроэнергии на внутридомовые сети , тариф оставляем тот же самый . Почему? Ответа нет. Как я объясню это любому человеку, жителю как чиновник? Не могу, -категорично высказался Андрей Галиморданов.

Участники заседания пришли к выводу: если на уровне правительства Забайкальского края не принять радикальные меры, чрезвычайная ситуация, если не сказать хуже, неминуема. Как сказал кратко Андрей Галиморданов - «потонем все». 

- Сначала - банкротство управляющих компаний, затем -сбытовой компании, - и пошла цепочка, -подчеркнул Анатолий Ибрагимов. 

Предложения участников расширенного заседания комиссии градостроительства и реформы ЖКХ сводились , в основном, к такому выводу : оставить все, как было, вернуться для начала к условиям 2012 года, и только потом уже, все тщательно обосновав, рассчитав, принимать решение. 

Ну, а пока…Пока директор УК «Чистый город» Владимир Атяев так и не смог объяснить плачущей пожилой женщине, почему за всю потребляемую электроэнергию в рамках ее квартиры она платит в три раза меньше, чем должна платить - 3 000 рублей - за горящую «лампочку Ильича» в подъезде?