25.03.2011
Тюмень. В Гордуме не спешат с отменой льгот
Инвестиционные программы ресурсоснабжающих предприятий – "тайна за семью печатями", по выражению одного из депутатов городской Думы. Для того, чтобы понять, насколько эффективными оказались льготы для арендаторов муниципального имущества, предоставляющих услуги по водо-, тепло-, электроснабжению, городским депутатам не хватило прозрачности их инвестпрограмм. Информацию администрации города об эффективности использования переданного ресурсоснабжающим компаниям городского имущества комиссия Гордумы по экономической политике рассмотрела 22 марта.
Арендные отношения с ресурсоснабжающими компаниями у городской администрации начали действовать несколько лет назад: начиная с 2006 года - с предприятиями водоснабжения, с 2007 – с электроснабжающими компаниями, и, наконец, с 2009 года – с теплоснабжающими. До этого действовали договоры технического обслуживания, а по сути, отметил глава департамента имущественных отношений администрации Тюмени Андрей Киселев, договоры безвозмездного пользования.
Кроме того, он напомнил о льготах, предоставленных городом ресурсоснабжающим компаниям. Речь идет об уменьшении арендной платы одному из предприятий, а также о льготе по налогу на имущество. Послабления были направлены на сдерживание тарифов на услуги для населения.
Характеризуя ситуацию в целом, директор имущественного департамента осторожно заметил, что "городское имущество используется не совсем эффективно". Депутаты были менее сдержанны в своих оценках. Глава комиссии Сергей Коробов выразил уверенность, что действующие подходы нужно пересматривать в силу того, что непонятно, как принятые послабления в действительности влияют на сдерживание тарифов, и влияют ли? Ведь предоставленные льготы в любом случае выражаются в бюджетных доходах, которые город не получил.
По мнению депутата, анализ проводится с точки зрения эффективности использования муниципального имущественного комплекса, но не действия большого механизма инвестпрограммы компании в целом, где использование имущества города – небольшая деталь. Положение и величину этой детали депутаты и не смогли рассмотреть.
У депутата Юрия Баранчука сложилось впечатление, что зря депутаты в свое время приняли решение о льготном использовании имущества города, и даже предложил отменить это решение. "Таким образом мы пытались подействовать на тарифы, но никогда не рассматривали вопрос эффективности работы предприятия - получателя льгот. Если послаблениями распоряжаются по своему усмотрению, то на этот процесс мы повлиять не можем. А какой тогда смысл предоставлять льготы?"
При этом поток претензий в рамках этого обсуждения так и не вылился в определенное решение. Вероятно, с отменой льгот депутаты решили не спешить.
Секции АСДГ:
